Menu déroulant Test

* *                   Plateforme FPM : Les analyses sont faites par des mordus de Foot et pour des mordus de Foot                  * * .

BELGIQUE - ITALIE : Evaluation FPM des équipes





Les bleus ont montré de grandes qualités offensives mais ils ont eu du mal au milieu de terrain. La charnière n'est pas encore en place. Rami a fait preuve de fébrilité. La merveille de coup franc de Payet a fait la différence.

Cet article est complété dans la journée avec le best-of des analyses des internautes et par vos commentaires. Le Challenge Top Analyste EURO 2016 récompensera les analystes qui ont brillé. Ils seront admis dans la Certification Football Performance Expert.

Conclusion








Titre C. Texte C

Animation 







Les milieux n'ont pas été à la hauteur de ce que l'on attend d'eux, compte tenu de leur talent. Diarra, qui n'est pas encore remis de sa blessure, n'a pas eu son rendement habituel. Il a perdu le ballon qui a donné l'action du but. Pogba a eu du mal à trouver sa place, tantôt trop haut, tantôt trop bas. Ils ont peiné à ressortir les balles proprement. Heureusement, le turinois s'est racheté avec une merveille d'ouverture pour le but de Giroud. Matuidi a eu le bonheur d'être bien placé pour transformer le centre parfait de Coman.

Défense








Nous n'avons été rassuré par la défense. Adil RAMI, qui faisait une rentrée inespérée, a une grosse responsabilité sur les deux buts. Il s'était mis trop de pression. On peut lui trouver l'excuse de ne pas avoir de repère avec ses partenaires. Laurent Koscielny a été au four et au moulin. Il a fait une partie correcte mais n'est pas aussi à l'aise qu'avec VARANE. Le placement d'EVRA n'était pas optimal sur les deux buts. Par ailleurs, les latéraux auraient pu apporter plus offensivement. La défense est toujours le grand chantier.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire